Du nämner två värden som stod på spel som båda hänger ihop Du nämner fyra värden som stod på spel som är knutna till minst tre olika dimensioner av problemet Du nämner två eller tre värden som stod på spel som är knutna till minst två olika dimensioner av problemet

Vilka tänkbara värden stod förmodligen emot varandra när ledarna för de allierade diskuterade att bomba den tyska civilbefolkningen eller ej?

VÄRDE

Svar:

VÄRDE

Svar:

VÄRDE?

Svar:

VÄRDE?

Svar:

Du ger ett uttömmande svar med fleradimensioner på alla modeller där det passar och gör det utan fel. Dessutom uppfyller det förra rutan Du nämner minst en detalj per förklaringsom är rätt och förklarar dessa. På en avmodellerna har du också meden problematisering där du visaratt det finns fler dimensioner Du nämner minst en detalj per modellsom är rätt utan djupare förklaring

Hur skulle en Regeletiker tänka kring bombningen av de civila i Tyskland?
(Förklara och tänk på att det ibland kan finnas flera dimensioner i vad som är rätt och fel)

Svar:

Hur skulle en Regeletiker tänka kring bombningen av de civila i Tyskland?
(Förklara och tänk på att det ibland kan finnas flera dimensioner i vad som är rätt och fel)

Svar:

Hur skulle en Regeletiker tänka kring bombningen av de civila i Tyskland?
(Förklara och tänk på att det ibland kan finnas flera dimensioner i vad som är rätt och fel)

Svar: